REsp 1986235 - DECISAO
O recurso não prospera porque o Tribunal a quo corretamente concluiu que não ocorreu a prescrição: o termo inicial do prazo prescricional para pleitear a desaverbação e conversão da licença-prêmio é a data da revisão efetiva da aposentadoria, ocorrida administrativamente em momento posterior à concessão; ademais, o exequente foi reconhecido judicialmente o direito à certidão/averbação, lhe conferindo legitimidade para executar o título coletivo; por fim, o recurso exigiria exame de norma infralegal (ON 3/2007), que não é possível em recurso especial. Assim, conheceu‑se parcialmente e negou‑se provimento ao recurso da União.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: exequente (servidor aposentado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Legitimidade Extraordinária De Sindicatos, Conversão De Licença Prêmio Em Pecúnia, Revisão De Aposentadoria, Prequestionamento, Controle De Atos Infralegais (orientação Normativa 3/2007)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
exequente (servidor aposentado)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Início do prazo prescricional para pretensão de desaverbação e conversão de licença-prêmio
- 2 Legitimidade ativa para execução individual de sentença coletiva
- 3 Possibilidade de conversão em pecúnia de licença-prêmio não utilizada
Ratio Decidendi
O recurso não prospera porque o Tribunal a quo corretamente concluiu que não ocorreu a prescrição: o termo inicial do prazo prescricional para pleitear a desaverbação e conversão da licença-prêmio é a data da revisão efetiva da aposentadoria, ocorrida administrativamente em momento posterior à concessão; ademais, o exequente foi reconhecido judicialmente o direito à certidão/averbação, lhe conferindo legitimidade para executar o título coletivo; por fim, o recurso exigiria exame de norma infralegal (ON 3/2007), que não é possível em recurso especial. Assim, conheceu‑se parcialmente e negou‑se provimento ao recurso da União.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment