REsp 2175277 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal, alinhado à jurisprudência do STJ e ao entendimento do tribunal de origem, concluiu que a Lei nº 13.146/2015 deve ser interpretada de forma protetiva, aplicando-se, por analogia, a regra de que não corre a prescrição contra pessoas com enfermidade mental sem discernimento, assegurando-se o direito à pensão por morte desde o óbito; decidiu-se também pela majoração em 10% dos honorários advocatícios fixados anteriormente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Negado Provimento (decisão Do Stj)
- Outcome
- Recurso especial não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Prescrição, Pensão Por Morte, Incapacidade/deficiência Mental, Correção Monetária E Juros De Mora, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Negado Provimento (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de prescrição contra pessoa maior com deficiência mental sem discernimento
- 2 Dependência econômica de filho maior inválido ou com deficiência
- 3 Termo inicial do benefício de pensão por morte
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal, alinhado à jurisprudência do STJ e ao entendimento do tribunal de origem, concluiu que a Lei nº 13.146/2015 deve ser interpretada de forma protetiva, aplicando-se, por analogia, a regra de que não corre a prescrição contra pessoas com enfermidade mental sem discernimento, assegurando-se o direito à pensão por morte desde o óbito; decidiu-se também pela majoração em 10% dos honorários advocatícios fixados anteriormente.
Court Disposition
Recurso especial não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Majoro em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment