REsp 2197600 - DECISAO
Negou-se provimento ao Recurso Especial porquanto o acórdão recorrido adotou entendimento dominante desta Corte de que o requerimento administrativo suspende a contagem do prazo prescricional nos termos do art. 4º do Decreto-lei 20.910/1932; na hipótese, aplica-se o instituto da decisão monocrática prevista na súmula 568/STJ e não cabe reexame de matéria fática ou probatória em sede de recurso especial (súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO MARANHÃO; Recorrido: PROFESSORA DA REDE ESTADUAL DE ENSINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Recurso Negado (nego Provimento Ao Recurso Especial)
- Legal Topics
- Prescrição, Requerimento Administrativo, Decreto Lei 20.910/1932, Honorários Advocatícios, Súmula 568/stj, Causa Suspensiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Recorrente
PROFESSORA DA REDE ESTADUAL DE ENSINO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Recurso Negado (nego Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Suspensão da prescrição em razão de requerimento administrativo
- 2 Aplicabilidade do art. 4º do Decreto-lei 20.910/1932
- 3 Admissibilidade e provimento do Recurso Especial diante de entendimento dominante da Corte
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Recurso Especial porquanto o acórdão recorrido adotou entendimento dominante desta Corte de que o requerimento administrativo suspende a contagem do prazo prescricional nos termos do art. 4º do Decreto-lei 20.910/1932; na hipótese, aplica-se o instituto da decisão monocrática prevista na súmula 568/STJ e não cabe reexame de matéria fática ou probatória em sede de recurso especial (súmula 7/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment