AREsp 2737110 - ACORDAO

AREsp 2737110 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal a quo enfrentou de forma clara e fundamentada os pontos essenciais da controvérsia, a matéria de mérito exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e a ausência de debate sobre algumas teses invocadas pelo recorrente atrai a Súmula 211 do STJ, não havendo, assim, violação do art. 1.022 do CPC/2015 que justificasse conhecimento do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Segunda Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido; manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Nulidade Por Julgamento Antecipado, Súmulas 7 E 211 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Da Segunda Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Aplicação dos prazos prescricionais da Lei nº 14.230/2021 a atos pretéritos
  2. 2 Marco inicial para contagem do prazo prescricional (data da ciência pelo titular da ação)
  3. 3 Possível omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal a quo enfrentou de forma clara e fundamentada os pontos essenciais da controvérsia, a matéria de mérito exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e a ausência de debate sobre algumas teses invocadas pelo recorrente atrai a Súmula 211 do STJ, não havendo, assim, violação do art. 1.022 do CPC/2015 que justificasse conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido; manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial