REsp 1323667 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a Corte seguiu precedentes da Primeira Seção: em execuções fiscais propostas antes da vigência da LC 118/2005, a interrupção da prescrição depende da citação pessoal válida; nos autos a citação válida ocorreu após o quinquenal a contar da constituição pelo recolhimento/declaração, não havendo nos autos prova de que a demora fosse imputável ao Poder Judiciário, e o reexame desses fatos é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Fiscal, Citação, Prescrição Intercorrente, Súmula 106/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Termo inicial da prescrição em execução fiscal (data da entrega da declaração)
- 2 Efeito interruptivo da citação e retroação prevista no art. 219, § 1º, do CPC/1973
- 3 Aplicabilidade da Lei Complementar 118/2005 aos despachos de citação
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a Corte seguiu precedentes da Primeira Seção: em execuções fiscais propostas antes da vigência da LC 118/2005, a interrupção da prescrição depende da citação pessoal válida; nos autos a citação válida ocorreu após o quinquenal a contar da constituição pelo recolhimento/declaração, não havendo nos autos prova de que a demora fosse imputável ao Poder Judiciário, e o reexame desses fatos é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment