AREsp 2846779 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ; além disso, não é cabível o uso do habeas corpus de ofício para suprir falhas nos requisitos recursais, sendo também vedado o reexame do conjunto fático-probatório na instância especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: ODAIR DONIZETE RIBEIRO; Agravante: MARCOS EDUARDO DA SILVEIRA LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição, Nulidade Processual, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Habeas Corpus De Ofício, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODAIR DONIZETE RIBEIRO
Agravante
MARCOS EDUARDO DA SILVEIRA LEITE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Inadmissão do recurso especial com fundamento nas Súmulas 283 e 284 do STF
- 3 Alegação de prescrição da pretensão punitiva
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ; além disso, não é cabível o uso do habeas corpus de ofício para suprir falhas nos requisitos recursais, sendo também vedado o reexame do conjunto fático-probatório na instância especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental, por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment