AREsp 2752970 - DECISAO

AREsp 2752970 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o reconhecimento da prescrição pelo Tribunal de origem e a rejeição das causas interruptivas dependem de reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, foram majorados os honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: ANTONIO AUGUSTO CORDEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido. Majoração dos honorários advocatícios fixada em 12% sobre o valor atualizado da causa.
Legal Topics
Prescrição, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO AUGUSTO CORDEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Prescrição da pretensão
  2. 2 Alegada violação ao art. 206, § 3º, V, do Código Civil
  3. 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas por força da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o reconhecimento da prescrição pelo Tribunal de origem e a rejeição das causas interruptivas dependem de reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, foram majorados os honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido. Majoração dos honorários advocatícios fixada em 12% sobre o valor atualizado da causa.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.