AREsp 2913193 - DECISAO
Constatada violação do art. 1.022 do CPC em razão de omissão/contradição relativa à limitação subjetiva da coisa julgada e à legitimidade dos substituídos, anulou-se o acórdão recorrido (dos embargos de declaração) e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, com análise das alegações omitidas, tornando prejudicada a análise das demais questões do recurso especial até que isso seja sanado.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Associação Substituta/parte Interessada: ANSEF - Associação Nacional dos Servidores da Polícia Federal; Apelantes/exequentes: Particulares (exequentes)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial, Com Anulação De Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido para anular o acórdão recorrido (julgamento dos embargos de declaração) e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Coletiva, Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Custas Processuais, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
ANSEF - Associação Nacional dos Servidores da Polícia Federal
Associação Substituta/parte Interessada
Particulares (exequentes)
Apelantes/exequentes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial, Com Anulação De Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (omissão/contradição no julgamento dos embargos de declaração)
- 2 Limitação subjetiva da coisa julgada e legitimidade dos substituídos (filiação à ANSEF)
- 3 Aplicação do art. 9º do Decreto nº 20.910/1932 sobre suspensão/interrupção do prazo prescricional na execução coletiva
Ratio Decidendi
Constatada violação do art. 1.022 do CPC em razão de omissão/contradição relativa à limitação subjetiva da coisa julgada e à legitimidade dos substituídos, anulou-se o acórdão recorrido (dos embargos de declaração) e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, com análise das alegações omitidas, tornando prejudicada a análise das demais questões do recurso especial até que isso seja sanado.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido para anular o acórdão recorrido (julgamento dos embargos de declaração) e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos.
Orders
- Anulação do acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração por violação do art. 1.022 do CPC
- Determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, com análise das alegações da recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment