EREsp 2087742 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão recorrido adotou entendimento consolidado do STJ de que a pretensão de repetição de indébito relativa a contribuições a fundo de previdência privada prescreve em 10 anos (art.205 CC), razão pela qual não se configura divergência apta a autorizar o prosseguimento dos embargos, incidindo a Súmula 168/STJ.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO CESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Embargos De Divergência Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Prescrição, Enriquecimento Sem Causa, Repetição De Indébito, Súmula 168/stj, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CESP
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Embargos De Divergência Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável às ações de restituição de contribuições indevidas administradas por entidade de previdência privada
- 2 Aplicabilidade do art. 205 (prazo decenal) versus art. 206, §3º, IV (prazo trienal) do Código Civil
- 3 Natureza subsidiária da ação de enriquecimento sem causa e seus requisitos
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão recorrido adotou entendimento consolidado do STJ de que a pretensão de repetição de indébito relativa a contribuições a fundo de previdência privada prescreve em 10 anos (art.205 CC), razão pela qual não se configura divergência apta a autorizar o prosseguimento dos embargos, incidindo a Súmula 168/STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment