AREsp 1753565 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque está ausente o prequestionamento necessário ao conhecimento do recurso especial: o Tribunal de origem não apreciou a controvérsia sob o prisma trazido no recurso especial e o agravante não opôs embargos de declaração na origem, de modo que não se verifica manifestação suficiente sobre as questões federais suscitadas, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: EDUARDO ARASANZ LOECHES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prescrição, Prequestionamento, Embargos À Execução Fiscal, IPTU, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO ARASANZ LOECHES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 2 Prescrição do crédito tributário referente ao IPTU 2004
- 3 Necessidade de oposição de embargos de declaração na origem mesmo quando a ofensa federal surge no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque está ausente o prequestionamento necessário ao conhecimento do recurso especial: o Tribunal de origem não apreciou a controvérsia sob o prisma trazido no recurso especial e o agravante não opôs embargos de declaração na origem, de modo que não se verifica manifestação suficiente sobre as questões federais suscitadas, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment