AREsp 992726 - ACORDAO
Por se tratar de procedimento disciplinar contra profissional liberal, aplica-se o regime especial de prescrição previsto na Lei n. 6.838/80, por ser norma específica em relação à Lei n. 9.873/99; assim, o acórdão recorrido que fundamentou-se na aplicação da Lei n. 9.873/99 incorreu em erro de direito e impõe o retorno dos autos ao tribunal de origem para nova apreciação da ocorrência de prescrição com base na Lei n. 6.838/80, sem que o Superior Tribunal de Justiça reexamine fatos e provas em recurso especial.
- Parties
- Recorrente: HERBERT MARTINEZ; Recorrido: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decisão Colegiada Da Segunda Turma: Agravo Interno Provido, Recurso Especial Conhecido E Provido, Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo interno provido; recurso especial conhecido e provido; autos devolvidos ao Tribunal de origem para reapreciação da prescrição com base na Lei n. 6.838/80.
- Legal Topics
- Prescrição, Procedimento Disciplinar, Profissional Liberal, Conflito Entre Lei Especial E Lei Geral, Interpretação Da LINDB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERBERT MARTINEZ
Recorrente
Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decisão Colegiada Da Segunda Turma: Agravo Interno Provido, Recurso Especial Conhecido E Provido, Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei n. 9.873/99 a profissionais liberais
- 2 Aplicabilidade da Lei n. 6.838/80 a procedimentos disciplinares de profissionais liberais
- 3 Se houve causa interruptiva da prescrição que deva ser apreciada pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Por se tratar de procedimento disciplinar contra profissional liberal, aplica-se o regime especial de prescrição previsto na Lei n. 6.838/80, por ser norma específica em relação à Lei n. 9.873/99; assim, o acórdão recorrido que fundamentou-se na aplicação da Lei n. 9.873/99 incorreu em erro de direito e impõe o retorno dos autos ao tribunal de origem para nova apreciação da ocorrência de prescrição com base na Lei n. 6.838/80, sem que o Superior Tribunal de Justiça reexamine fatos e provas em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido; recurso especial conhecido e provido; autos devolvidos ao Tribunal de origem para reapreciação da prescrição com base na Lei n. 6.838/80.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment