AREsp 2885821 - ACORDAO

AREsp 2885821 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou o acervo probatório e concluiu que a ação civil pública e o termo de ajustamento de conduta suspenderam o prazo prescricional; o conhecimento da alegada negativa de vigência de dispositivos do Código Civil exigiria reexame de provas, impedido pela Súmula n. 7 do STJ, não havendo omissão a ser sanada.

Parties
Agravante: JAILSON LUCADA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Prescrição, Decadência, Suspensão Do Prazo Prescricional, Súmula N. 7 Do STJ, Omissão (art. 489, §1º, IV, Cpc), Embargos De Declaração (art. 1.022, II, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JAILSON LUCADA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Omissão quanto à indicação do fundamento legal para suspensão do prazo prescricional (art. 489, §1º, IV, CPC)
  2. 2 Omissão quanto ao enfrentamento da tese de prescrição (art. 1.022, II, CPC)
  3. 3 Adequação da aplicação da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou o acervo probatório e concluiu que a ação civil pública e o termo de ajustamento de conduta suspenderam o prazo prescricional; o conhecimento da alegada negativa de vigência de dispositivos do Código Civil exigiria reexame de provas, impedido pela Súmula n. 7 do STJ, não havendo omissão a ser sanada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que negou provimento ao agravo em recurso especial e majorou os honorários advocatícios em 10% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem.