REsp 2217746 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial por insuficiência da fundamentação recursal: os dispositivos indicados (arts. 330, II, e 485, VI, do CPC) não apresentam conteúdo normativo capaz de infirmar as conclusões do acórdão recorrido, atraindo a Súmula nº 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso tanto pela alínea "a" quanto pela alínea "c" do art.105 da CF; o tribunal de origem aplicou o prazo de 10 anos e fixou o termo inicial no efetivo recebimento do imóvel, constatando a prescrição.
- Parties
- Recorrente: RAIMUNDA ESTELA DO NASCIMENTO FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pela Terceira Turma (julgamento Virtual)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição, Vícios De Construção, Termo Inicial Da Prescrição, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDA ESTELA DO NASCIMENTO FARIAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pela Terceira Turma (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Termo inicial da prescrição em ação de indenização por vícios de construção
- 2 Aplicação do prazo prescricional de 10 anos (art.205 CC)
- 3 Deficiência de fundamentação do recurso e aplicação da Súmula nº 284/STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial por insuficiência da fundamentação recursal: os dispositivos indicados (arts. 330, II, e 485, VI, do CPC) não apresentam conteúdo normativo capaz de infirmar as conclusões do acórdão recorrido, atraindo a Súmula nº 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso tanto pela alínea "a" quanto pela alínea "c" do art.105 da CF; o tribunal de origem aplicou o prazo de 10 anos e fixou o termo inicial no efetivo recebimento do imóvel, constatando a prescrição.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários em 1% sobre a mesma base fixada na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da justiça gratuita, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment