AREsp 2925523 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial porque a matéria de mérito demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque outras alegadas violações não foram devidamente prequestionadas no tribunal a quo, impedindo o conhecimento pelo STJ (Enunciado 211 da Súmula do STJ).
- Parties
- Recorrente: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido; Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição, Parcelamento, Prova Eletrônica (sitaf), Prequestionamento, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Distrito Federal
Recorrente
Procedural Posture
Execução Fiscal / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Interrupção da prescrição por parcelamento e validade probatória dos registros do SITAF
- 2 Óbices à admissibilidade do recurso especial: reexame fático-probatório e ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial porque a matéria de mérito demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque outras alegadas violações não foram devidamente prequestionadas no tribunal a quo, impedindo o conhecimento pelo STJ (Enunciado 211 da Súmula do STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido; Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pelo Distrito Federal
- Conhecer do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment