REsp 2213084 - ACORDAO
Houve divergência jurisprudencial sobre se o Decreto n. 20.910/1932 atinge o fundo do direito em casos de indeferimento administrativo de pensão por morte de servidor público; face à multiplicidade de recursos e à relevância da matéria, o relator decidiu afetar o recurso ao rito dos recursos repetitivos para que a Primeira Seção fixe a tese e suspendeu recursos idênticos até o julgamento coletivo.
- Parties
- Recorrente: ANA LUCIA VELLOSO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Afetação Para Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão De Recursos
- Outcome
- Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos (representativo de controvérsia); suspensão de recursos especiais e agravos em recursos especiais que versem idêntica questão de direito.
- Legal Topics
- Prescrição, Pensão Por Morte De Servidor Público, Decreto N. 20.910/1932, Súmula 85/stj, Afetação De Recurso Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUCIA VELLOSO BRASIL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Afetação Para Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão De Recursos
Legal Issues
- 1 Definir se, nas hipóteses de indeferimento administrativo do pedido de pensão por morte de servidor público, o prazo prescricional do Decreto n. 20.910/1932 atinge apenas as prestações vencidas ou alcança o próprio direito à pensão (fundo do direito), impedindo definitivamente o reconhecimento judicial do benefício após cinco anos contados do ato denegatório.
Ratio Decidendi
Houve divergência jurisprudencial sobre se o Decreto n. 20.910/1932 atinge o fundo do direito em casos de indeferimento administrativo de pensão por morte de servidor público; face à multiplicidade de recursos e à relevância da matéria, o relator decidiu afetar o recurso ao rito dos recursos repetitivos para que a Primeira Seção fixe a tese e suspendeu recursos idênticos até o julgamento coletivo.
Court Disposition
Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos (representativo de controvérsia); suspensão de recursos especiais e agravos em recursos especiais que versem idêntica questão de direito.
Orders
- Delimitação da tese controvertida: "Definir se, nas hipóteses de indeferimento administrativo do pedido de pensão por morte de servidor público, o prazo prescricional do Decreto n. 20.910/1932 atinge apenas as prestações vencidas ou alcança o próprio direito à pensão (fundo do direito), impedindo definitivamente o...
- Suspensão dos recursos especiais ou agravos em recursos especiais em segunda instância e/ou no STJ fundados em idêntica questão de direito (art. 256-L do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment