AREsp 2741544 - ACORDAO
O Tribunal verificou que o acórdão recorrido examinou os pontos essenciais e fundamentou de forma suficiente a existência de solidariedade e a interrupção da prescrição; não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar a decisão, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Agravante: MARCELO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025 (decisão Monocrática Mantida)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prescrição, Solidariedade, Interrupção Do Prazo Prescricional, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional (art. 1.022 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025 (decisão Monocrática Mantida)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à alegada ausência de solidariedade no convênio e consequente afastamento da interrupção da prescrição
- 2 Configuração de negativa de prestação jurisdicional/omissão (arts. 489 e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que o acórdão recorrido examinou os pontos essenciais e fundamentou de forma suficiente a existência de solidariedade e a interrupção da prescrição; não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar a decisão, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Agravo interno improvido; decisão mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment