REsp 2128250 - ACORDAO

REsp 2128250 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame da matéria de prescrição demandaria reexame do contexto fático-probatório e formação de novo juízo sobre fatos e provas, providência vedada ao STJ pela Súmula 7; cabe às instâncias ordinárias a valoração dessas provas, razão pela qual o recurso não foi conhecido quanto a esse ponto.

Parties
Agravante: UNIÃO; Agravado: parte exequente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 09/12/2025 a 15/12/2025
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prescrição, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Servidor Público, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

parte exequente

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual De 09/12/2025 a 15/12/2025

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 Impossibilidade de reexame de contexto fático-probatório pelo STJ
  3. 3 Aplicação do art. 1º do Decreto 20.910/1932 à prescrição da execução

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame da matéria de prescrição demandaria reexame do contexto fático-probatório e formação de novo juízo sobre fatos e provas, providência vedada ao STJ pela Súmula 7; cabe às instâncias ordinárias a valoração dessas provas, razão pela qual o recurso não foi conhecido quanto a esse ponto.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada (fls. 621/627) que afastou a prescrição e determinou o sobrestamento dos autos até o deslinde da Ação Rescisória nº 0000333-64.2012.4.01.0000/DF.