REsp 2186184 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de demonstração concreta de como o acórdão recorrido teria violado norma federal, nos termos da Súmula 284 do STF, de modo que a alegação genérica de afronta a dispositivos legais não é suficiente para configurar o cabimento do recurso; decidiu-se também majorar honorários sucumbenciais em 10% quando houver prévia fixação nas instâncias de origem, com base no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: União Federal - Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Honorários De Sucumbência, Modulação De Efeitos (tema 608 Stf), Citação, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União Federal - Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial por ausência de demonstração de afronta a lei federal (Súmula 284/STF)
- 2 Prescrição de créditos tributários
- 3 Prescrição de débitos de FGTS
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de demonstração concreta de como o acórdão recorrido teria violado norma federal, nos termos da Súmula 284 do STF, de modo que a alegação genérica de afronta a dispositivos legais não é suficiente para configurar o cabimento do recurso; decidiu-se também majorar honorários sucumbenciais em 10% quando houver prévia fixação nas instâncias de origem, com base no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e o art. 98, § 3º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment