REsp 1879817 - DECISAO
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que reexamine a questão da interrupção da prescrição, com atenção ao preenchimento dos requisitos da representação processual na ação coletiva (autorização expressa e lista de filiados). Decidiu que, se esses requisitos estiverem presentes, a citação válida na ação coletiva extinta sem resolução do mérito interrompe o prazo prescricional para a ação individual, mantendo-se a orientação sobre o cálculo do VMAA pela média nacional e o termo final de 31/12/2006; declarou prejudicada a análise da tese relativa ao art. 1º-F da Lei 9.494/1997 em razão do...
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: MUNICÍPIO DE AQUIRAZ-CE; Réu: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Provimento, Com Remessa Ao Tribunal De Origem Para Reexame Da Interrupção Da Prescrição
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e provido para determinar que o tribunal de origem julgue novamente a questão da interrupção da prescrição; recurso prejudicado quanto à tese relacionada ao art.1º-F da Lei 9.494/1997.
- Legal Topics
- Prescrição, FUNDEF, Valor Mínimo Anual Por Aluno (vmaa), Correção Monetária E Juros De Mora, Liquidação Do Julgado, Representação Por Associações, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
MUNICÍPIO DE AQUIRAZ-CE
Recorrido
UNIÃO FEDERAL
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Provimento, Com Remessa Ao Tribunal De Origem Para Reexame Da Interrupção Da Prescrição
Legal Issues
- 1 Se a ação coletiva extinta sem resolução do mérito por ilegitimidade ativa interrompe o prazo prescricional para a ação individual
- 2 Forma de cálculo do VMAA (média nacional vs média mínima estadual) para complementação do FUNDEF
- 3 Marco temporal para pagamento das diferenças do FUNDEF (até 31/12/2006) em razão da MP 339/06 e EC 53/06
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que reexamine a questão da interrupção da prescrição, com atenção ao preenchimento dos requisitos da representação processual na ação coletiva (autorização expressa e lista de filiados). Decidiu que, se esses requisitos estiverem presentes, a citação válida na ação coletiva extinta sem resolução do mérito interrompe o prazo prescricional para a ação individual, mantendo-se a orientação sobre o cálculo do VMAA pela média nacional e o termo final de 31/12/2006; declarou prejudicada a análise da tese relativa ao art. 1º-F da Lei 9.494/1997 em razão do...
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e provido para determinar que o tribunal de origem julgue novamente a questão da interrupção da prescrição; recurso prejudicado quanto à tese relacionada ao art.1º-F da Lei 9.494/1997.
Orders
- Dar provimento parcial ao recurso especial e devolver os autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento da interrupção da prescrição, observando os requisitos de representação (autorização expressa e lista de filiados)
- Julgar prejudicada a pretensão quanto ao art. 1º-F da Lei 9.494/1997
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment