REsp 1879817 - DECISAO

REsp 1879817 - DECISAO

O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que reexamine a questão da interrupção da prescrição, com atenção ao preenchimento dos requisitos da representação processual na ação coletiva (autorização expressa e lista de filiados). Decidiu que, se esses requisitos estiverem presentes, a citação válida na ação coletiva extinta sem resolução do mérito interrompe o prazo prescricional para a ação individual, mantendo-se a orientação sobre o cálculo do VMAA pela média nacional e o termo final de 31/12/2006; declarou prejudicada a análise da tese relativa ao art. 1º-F da Lei 9.494/1997 em razão do...

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: MUNICÍPIO DE AQUIRAZ-CE; Réu: UNIÃO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Provimento, Com Remessa Ao Tribunal De Origem Para Reexame Da Interrupção Da Prescrição
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e provido para determinar que o tribunal de origem julgue novamente a questão da interrupção da prescrição; recurso prejudicado quanto à tese relacionada ao art.1º-F da Lei 9.494/1997.
Legal Topics
Prescrição, FUNDEF, Valor Mínimo Anual Por Aluno (vmaa), Correção Monetária E Juros De Mora, Liquidação Do Julgado, Representação Por Associações, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

MUNICÍPIO DE AQUIRAZ-CE

Recorrido

UNIÃO FEDERAL

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Provimento, Com Remessa Ao Tribunal De Origem Para Reexame Da Interrupção Da Prescrição

  1. 1 Se a ação coletiva extinta sem resolução do mérito por ilegitimidade ativa interrompe o prazo prescricional para a ação individual
  2. 2 Forma de cálculo do VMAA (média nacional vs média mínima estadual) para complementação do FUNDEF
  3. 3 Marco temporal para pagamento das diferenças do FUNDEF (até 31/12/2006) em razão da MP 339/06 e EC 53/06

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que reexamine a questão da interrupção da prescrição, com atenção ao preenchimento dos requisitos da representação processual na ação coletiva (autorização expressa e lista de filiados). Decidiu que, se esses requisitos estiverem presentes, a citação válida na ação coletiva extinta sem resolução do mérito interrompe o prazo prescricional para a ação individual, mantendo-se a orientação sobre o cálculo do VMAA pela média nacional e o termo final de 31/12/2006; declarou prejudicada a análise da tese relativa ao art. 1º-F da Lei 9.494/1997 em razão do...

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e provido para determinar que o tribunal de origem julgue novamente a questão da interrupção da prescrição; recurso prejudicado quanto à tese relacionada ao art.1º-F da Lei 9.494/1997.

Orders

  • Dar provimento parcial ao recurso especial e devolver os autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento da interrupção da prescrição, observando os requisitos de representação (autorização expressa e lista de filiados)
  • Julgar prejudicada a pretensão quanto ao art. 1º-F da Lei 9.494/1997