REsp 1901012 - DECISAO

REsp 1901012 - DECISAO

O agravo foi negado porque o acórdão recorrido está conforme a jurisprudência do STJ, que reconhece que a impetração de mandado de segurança coletivo interrompe o prazo prescricional, o qual somente volta a correr após o trânsito em julgado do mandamus, afastando assim a prescrição arguida pela agravante e não havendo violação das normas invocadas que justifique provimento do recurso.

Parties
Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (nego Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Correção Monetária E Juros De Mora, Incorporação De Vantagem (ale)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda do Estado de São Paulo

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (nego Provimento)

  1. 1 Se o mandado de segurança coletivo interrompe a fluência do prazo prescricional para a ação ordinária de cobrança
  2. 2 Se parcelas anteriores ao qüinqüênio têm prescrito
  3. 3 Aplicação dos critérios de correção monetária e juros de mora previstos na Lei n. 11.960/09

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o acórdão recorrido está conforme a jurisprudência do STJ, que reconhece que a impetração de mandado de segurança coletivo interrompe o prazo prescricional, o qual somente volta a correr após o trânsito em julgado do mandamus, afastando assim a prescrição arguida pela agravante e não havendo violação das normas invocadas que justifique provimento do recurso.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Publique-se.