REsp 1799683 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso, a interrupção da prescrição dependeu da efetiva notificação/citação em prazo adequado ou da culpa exclusiva do serviço judiciário; as notificações dos devedores foram efetivadas apenas após o termo prescricional e o autor não aperfeiçoou a citação tempestivamente, de modo que não houve causa interruptiva válida da prescrição, conforme entendimento consolidado do STJ (Súmula 83).
- Parties
- Recorrente: FOX DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA; Executado: Hessel Lopes & Voinaroski Ltda.; Executado: André Maurício Hessel Lopes; Executado: Ladislau Voinaroski
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Citação Válida E Tempestiva, Notificação Judicial, Exceção De Pré Executividade, Prescrição Intercorrente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FOX DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA
Recorrente
Hessel Lopes & Voinaroski Ltda.
Executado
André Maurício Hessel Lopes
Executado
Ladislau Voinaroski
Executado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a notificação judicial interrompe a prescrição na data do ajuizamento do pedido de notificação ou na data da efetiva notificação
- 2 Se o despacho que ordena a citação interrompe a prescrição quando a citação não é validamente promovida pelo autor dentro do prazo processual
- 3 Caracterização de prescrição e prescrição intercorrente em execução de título extrajudicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso, a interrupção da prescrição dependeu da efetiva notificação/citação em prazo adequado ou da culpa exclusiva do serviço judiciário; as notificações dos devedores foram efetivadas apenas após o termo prescricional e o autor não aperfeiçoou a citação tempestivamente, de modo que não houve causa interruptiva válida da prescrição, conforme entendimento consolidado do STJ (Súmula 83).
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Negou provimento ao recurso especial
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment