REsp 1799683 - DECISAO

REsp 1799683 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso, a interrupção da prescrição dependeu da efetiva notificação/citação em prazo adequado ou da culpa exclusiva do serviço judiciário; as notificações dos devedores foram efetivadas apenas após o termo prescricional e o autor não aperfeiçoou a citação tempestivamente, de modo que não houve causa interruptiva válida da prescrição, conforme entendimento consolidado do STJ (Súmula 83).

Parties
Recorrente: FOX DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA; Executado: Hessel Lopes & Voinaroski Ltda.; Executado: André Maurício Hessel Lopes; Executado: Ladislau Voinaroski
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial não provido
Legal Topics
Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Citação Válida E Tempestiva, Notificação Judicial, Exceção De Pré Executividade, Prescrição Intercorrente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FOX DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA

Recorrente

Hessel Lopes & Voinaroski Ltda.

Executado

André Maurício Hessel Lopes

Executado

Ladislau Voinaroski

Executado

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se a notificação judicial interrompe a prescrição na data do ajuizamento do pedido de notificação ou na data da efetiva notificação
  2. 2 Se o despacho que ordena a citação interrompe a prescrição quando a citação não é validamente promovida pelo autor dentro do prazo processual
  3. 3 Caracterização de prescrição e prescrição intercorrente em execução de título extrajudicial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso, a interrupção da prescrição dependeu da efetiva notificação/citação em prazo adequado ou da culpa exclusiva do serviço judiciário; as notificações dos devedores foram efetivadas apenas após o termo prescricional e o autor não aperfeiçoou a citação tempestivamente, de modo que não houve causa interruptiva válida da prescrição, conforme entendimento consolidado do STJ (Súmula 83).

Court Disposition

Recurso especial não provido

Orders

  • Negou provimento ao recurso especial
  • Intimem-se