REsp 1909420 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o fundamento invocado (aplicação do art. 9º do Decreto-lei nº 20.910/1932) constituiu inovação recursal ao ser apresentado apenas em embargos de declaração, não tendo sido impugnado no recurso de apelação, configurando hipótese de impedimento ao conhecimento do recurso nos termos da Súmula 283/STF.
- Parties
- Réu/embargante: autarquia federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Inovação Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autarquia federal
Réu/embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 9º do Decreto n. 20.910/1932 ao caso concreto
- 2 Inovação recursal e preclusão de matéria não suscitada na apelação
- 3 Prescrição e marco interruptivo (mencionado no acórdão recorrido)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o fundamento invocado (aplicação do art. 9º do Decreto-lei nº 20.910/1932) constituiu inovação recursal ao ser apresentado apenas em embargos de declaração, não tendo sido impugnado no recurso de apelação, configurando hipótese de impedimento ao conhecimento do recurso nos termos da Súmula 283/STF.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment