REsp 1903158 - ACORDAO
Porquanto a jurisprudência consolidada do STJ entende que a impetração do mandado de segurança interrompe a prescrição, fazendo cessar sua fluência até o trânsito em julgado do writ, e tendo o acórdão recorrido observado esse entendimento, não há razão para reformá-lo, devendo ser negado provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Mandado De Segurança, Ação De Cobrança, Policiais Militares Inativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Se a impetração do mandado de segurança interrompe a fluência do prazo prescricional para a propositura de ação ordinária de cobrança das parcelas referentes ao quinquênio anterior ao writ
- 2 Qual o alcance temporal da interrupção da prescrição decorrente do mandado de segurança (prescrição limitada às parcelas anteriores ao quinquênio que antecedeu o ajuizamento do mandamus)
Ratio Decidendi
Porquanto a jurisprudência consolidada do STJ entende que a impetração do mandado de segurança interrompe a prescrição, fazendo cessar sua fluência até o trânsito em julgado do writ, e tendo o acórdão recorrido observado esse entendimento, não há razão para reformá-lo, devendo ser negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment