AREsp 1714879 - ACORDAO
Porquanto os pontos do recurso especial considerados conhecidos foram impedidos pelo óbice da Súmula n. 7 (vedação ao reexame probatório), aplicou-se o entendimento consolidado no EAREsp 386.266/SP para retroagir a data do trânsito em julgado em favor da defesa; assim, não ocorreu a prescrição com base na pena em concreto e o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: NICOLAU RESSTEL; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prescrição, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 568 Do STJ, Trânsito Em Julgado, Agravo Regimental, Earesp 386.266/sp
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAU RESSTEL
Agravante
MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
Órgão Prolator Da Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da prescrição com base na pena em concreto e data do trânsito em julgado
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao reexame de prova
- 3 Retroação do trânsito em julgado para a defesa em razão de inadmissibilidade corroborada
Ratio Decidendi
Porquanto os pontos do recurso especial considerados conhecidos foram impedidos pelo óbice da Súmula n. 7 (vedação ao reexame probatório), aplicou-se o entendimento consolidado no EAREsp 386.266/SP para retroagir a data do trânsito em julgado em favor da defesa; assim, não ocorreu a prescrição com base na pena em concreto e o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment