AREsp 1810896 - DECISAO

AREsp 1810896 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (ó bice da Súmula 7/STJ), não sendo possível pelo recurso especial a modificação das premissas fáticas firmadas nas instâncias ordinárias; assim manteve-se a análise de que não houve desídia do autor e que a citação retroage nos termos do art. 240, §1º, do CPC.

Parties
Agravante: GLEBERSON CARRIJO FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Citação, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Retroação Da Interrupção Da Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GLEBERSON CARRIJO FERNANDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 Ocorrência de prescrição nos termos do art. 206, §3º do Código Civil
  2. 2 Efeito interruptivo e retroativo da citação nos termos do art. 240, §1º, do CPC
  3. 3 Existência de desídia do autor que impediria a retroação da interrupção

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (ó bice da Súmula 7/STJ), não sendo possível pelo recurso especial a modificação das premissas fáticas firmadas nas instâncias ordinárias; assim manteve-se a análise de que não houve desídia do autor e que a citação retroage nos termos do art. 240, §1º, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.