AREsp 1710581 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem solucionou integralmente a lide com fundamentos suficientes, aplicando o prazo prescricional quinquenal previsto no Decreto nº 20.910/32 a relação jurídica de direito público (contrato administrativo), verificando que a rescisão do contrato ocorreu em 2006 e a ação foi proposta apenas em 2019, razão pela qual a pretensão encontra-se prescrita; não houve ofensa aos arts. 489 ou 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Julgado Pela Segunda Turma Negado Provimento
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Contrato Administrativo, Termo Inicial Da Prescrição, Actio Nata, Embargos De Declaração, Decreto Nº 20.910/32
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Julgado Pela Segunda Turma Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Determinação do termo inicial da prescrição em contrato administrativo
- 3 Aplicação do prazo prescricional previsto no Decreto nº 20.910/32 versus prazo do Código Civil
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem solucionou integralmente a lide com fundamentos suficientes, aplicando o prazo prescricional quinquenal previsto no Decreto nº 20.910/32 a relação jurídica de direito público (contrato administrativo), verificando que a rescisão do contrato ocorreu em 2006 e a ação foi proposta apenas em 2019, razão pela qual a pretensão encontra-se prescrita; não houve ofensa aos arts. 489 ou 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negou-se provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment