AREsp 1754091 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque a jurisprudência do STJ é firme no sentido de que a impetração de mandado de segurança interrompe a prescrição, e que, após o trânsito em julgado da decisão no mandado, volta a correr, pela metade, o prazo prescricional para ajuizamento de ação de cobrança das parcelas referentes ao quinquênio anterior à propositura do writ; ademais, havia óbices à admissão do recurso especial (Súmulas 283 e 284 do STF) e insuficiência de fundamentação para modificar a decisão recorrida.
- Parties
- Autor: policiais militares aposentados; Réu: SPPREV; Réu: Fazenda do Estado; Impetrante: AORRPM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (no Âmbito Do Superior Tribunal De Justiça) / Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Policiais Militares, Correção Monetária E Juros Moratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
policiais militares aposentados
Autor
SPPREV
Réu
Fazenda do Estado
Réu
AORRPM
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Interno (no Âmbito Do Superior Tribunal De Justiça) / Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Se a impetração de mandado de segurança coletivo interrompe a fluência do prazo prescricional
- 2 Efeito temporal da interrupção: alcance da prescrição em relação ao quinquênio anterior ao mandado de segurança
- 3 Aplicação de precedentes do STJ sobre reinício do prazo prescricional reduzido pela metade após trânsito em julgado do mandado de segurança
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque a jurisprudência do STJ é firme no sentido de que a impetração de mandado de segurança interrompe a prescrição, e que, após o trânsito em julgado da decisão no mandado, volta a correr, pela metade, o prazo prescricional para ajuizamento de ação de cobrança das parcelas referentes ao quinquênio anterior à propositura do writ; ademais, havia óbices à admissão do recurso especial (Súmulas 283 e 284 do STF) e insuficiência de fundamentação para modificar a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment