AREsp 1831081 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto o acolhimento da tese recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7/STJ) e porque, na hipótese, tendo a demanda sido ajuizada em juízo incompetente e tendo a competência sido declinada sem que houvesse determinação e realização de citação nesse juízo, o prazo prescricional não se interrompeu, impedindo a retroação de seus efeitos à data do ajuizamento no juízo incompetente; majoraram-se honorários em 15% na forma do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: EDEMIR VERMELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Competência, Citação, Indenização Por Danos Materiais, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDEMIR VERMELHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a propositura da ação em juízo incompetente e a posterior declinação de competência, sem determinação e realização de citação, interrompem o prazo prescricional
- 2 Se a demora na identificação da incompetência do juízo e na remessa dos autos ao juízo competente pode ser imputada ao Poder Judiciário para fins de suspensão/interrupção da prescrição (art. 240, §3º, CPC)
- 3 Se o recurso especial seria admissível sem reexame do conjunto fático-probatório, diante da matéria debatida
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto o acolhimento da tese recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7/STJ) e porque, na hipótese, tendo a demanda sido ajuizada em juízo incompetente e tendo a competência sido declinada sem que houvesse determinação e realização de citação nesse juízo, o prazo prescricional não se interrompeu, impedindo a retroação de seus efeitos à data do ajuizamento no juízo incompetente; majoraram-se honorários em 15% na forma do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment