REsp 1925881 - DECISAO

REsp 1925881 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula 211/STJ, ante a ausência, nas razões do apelo especial, da indicação de que haja violência ou omissão ao art. 1.022 do CPC/2015, circunstância que impede o exame da matéria suscitada no recurso.

Parties
Recorrente: Berenice Campos Habeyche; Recorrido: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prescrição, Imposto De Renda Sobre Previdência Privada, Bis in Idem, Repetição De Indébito, Prequestionamento, Súmula 211/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Berenice Campos Habeyche

Recorrente

União

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Alegada violação ao art. 3º do Decreto 20.910/32
  2. 2 Prequestionamento e omissão conforme art. 1.022 do CPC/2015 e art. 1.025 do CPC/2015
  3. 3 Prescrição em relação jurídica de trato sucessivo (complementação de aposentadoria)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula 211/STJ, ante a ausência, nas razões do apelo especial, da indicação de que haja violência ou omissão ao art. 1.022 do CPC/2015, circunstância que impede o exame da matéria suscitada no recurso.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.