AREsp 1300522 - ACORDAO
Mantida a decisão recorrido porque a jurisprudência do STJ, aplicável ao caso, entende que na hipótese de pedido de revisão de proventos por equiparação/paridade entre ativos e inativos (art. 40, § 8º, CF) não se opera a prescrição do fundo de direito, incidindo apenas a prescrição quinquenal sobre as parcelas anteriores ao quinquênio anterior ao ajuizamento; assim, não há fundamento para a reforma pretendida pela União, e o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma (decisão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Servidores Públicos Aposentados, Paridade De Proventos, Plano De Cargos E Salários (dnit), Sucessão Administrativa Dner/dnit
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma (decisão)
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição quinquenal (Decreto 20.910/32) em demandas contra a Fazenda Pública
- 2 Aplicabilidade da Súmula 85/STJ em relações de trato sucessivo
- 3 Caracterização do reenquadramento/enquadramento como ato único vs relação de trato sucessivo
Ratio Decidendi
Mantida a decisão recorrido porque a jurisprudência do STJ, aplicável ao caso, entende que na hipótese de pedido de revisão de proventos por equiparação/paridade entre ativos e inativos (art. 40, § 8º, CF) não se opera a prescrição do fundo de direito, incidindo apenas a prescrição quinquenal sobre as parcelas anteriores ao quinquênio anterior ao ajuizamento; assim, não há fundamento para a reforma pretendida pela União, e o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial (conforme fundamentos do voto)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment