AREsp 1780380 - DECISAO
Por tratar-se de cobrança de dívida líquida fundada em nota fiscal, aplica-se o prazo prescricional quinquenal do art. 206, § 5º, I, do Código Civil; tendo a nota sido emitida em 14/09/2010 e a ação ajuizada em 22/11/2018, a pretensão estava prescrita. O entendimento está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, razão pela qual o agravo foi negado provimento, com majoração dos honorários conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo (juízo De Admissibilidade E Mérito Do Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prescrição, Cobrança, Nota Fiscal, Prazo Prescricional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo (juízo De Admissibilidade E Mérito Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo prescricional quinquenal do art. 206, § 5º, I, do Código Civil à cobrança fundada em nota fiscal
- 2 Admissibilidade do recurso especial (juízo de admissibilidade)
- 3 Incidência das súmulas 568 e 83 do STJ quanto à decisão monocrática e ao não conhecimento por ausência de divergência
Ratio Decidendi
Por tratar-se de cobrança de dívida líquida fundada em nota fiscal, aplica-se o prazo prescricional quinquenal do art. 206, § 5º, I, do Código Civil; tendo a nota sido emitida em 14/09/2010 e a ação ajuizada em 22/11/2018, a pretensão estava prescrita. O entendimento está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, razão pela qual o agravo foi negado provimento, com majoração dos honorários conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment