AREsp 1751151 - DECISAO

AREsp 1751151 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão anterior e conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial, por entender que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 85/STJ) no sentido de que não se opera prescrição do fundo de direito nas diferenças salariais por conversão para URV, alcançando apenas parcelas do quinquênio anterior; ademais, a alegação de prescrição com marco na reestruturação da carreira careceu de prequestionamento, sendo a matéria obstada por súmula, justificando a impossibilidade de conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ESTADO DO MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (presidência)
Outcome
Conhecer do agravo interno para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Prescrição, Trato Sucessivo, Conversão De Cruzeiros Reais Para URV, Súmulas (85/stj, 83/stj, 282/stf, 356/stf), Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO MATO GROSSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação (presidência)

  1. 1 Incidência da prescrição do fundo de direito em diferenças salariais oriundas da conversão de cruzeiros reais para URV
  2. 2 Existência de prequestionamento quanto à prescrição com marco temporal na reestruturação da carreira (art. 189 CC e Decreto 20.910/1932)
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial pelas alíneas 'a' e 'c' do permissivo constitucional

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão anterior e conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial, por entender que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 85/STJ) no sentido de que não se opera prescrição do fundo de direito nas diferenças salariais por conversão para URV, alcançando apenas parcelas do quinquênio anterior; ademais, a alegação de prescrição com marco na reestruturação da carreira careceu de prequestionamento, sendo a matéria obstada por súmula, justificando a impossibilidade de conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conhecer do agravo interno para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo interno para não conhecer do recurso especial
  • Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados (se houver prévia fixação nas instâncias de origem)