AREsp 1751151 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior e conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial, por entender que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 85/STJ) no sentido de que não se opera prescrição do fundo de direito nas diferenças salariais por conversão para URV, alcançando apenas parcelas do quinquênio anterior; ademais, a alegação de prescrição com marco na reestruturação da carreira careceu de prequestionamento, sendo a matéria obstada por súmula, justificando a impossibilidade de conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação (presidência)
- Outcome
- Conhecer do agravo interno para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Trato Sucessivo, Conversão De Cruzeiros Reais Para URV, Súmulas (85/stj, 83/stj, 282/stf, 356/stf), Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MATO GROSSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (presidência)
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição do fundo de direito em diferenças salariais oriundas da conversão de cruzeiros reais para URV
- 2 Existência de prequestionamento quanto à prescrição com marco temporal na reestruturação da carreira (art. 189 CC e Decreto 20.910/1932)
- 3 Admissibilidade do recurso especial pelas alíneas 'a' e 'c' do permissivo constitucional
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior e conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial, por entender que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 85/STJ) no sentido de que não se opera prescrição do fundo de direito nas diferenças salariais por conversão para URV, alcançando apenas parcelas do quinquênio anterior; ademais, a alegação de prescrição com marco na reestruturação da carreira careceu de prequestionamento, sendo a matéria obstada por súmula, justificando a impossibilidade de conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conhecer do agravo interno para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo interno para não conhecer do recurso especial
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados (se houver prévia fixação nas instâncias de origem)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment