REsp 1580058 - DECISAO
Tendo sido afetado o Tema 383 (REsp 1.120.295/SP) sobre a contagem do prazo prescricional em tributos sujeitos a lançamento por homologação, o Tribunal de origem deveria, antes de inadmitir o recurso especial, ter realizado o juízo de conformidade previsto no art. 1.030, I, b, e II, do CPC; a falta desse procedimento impõe a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do rito legal, independentemente da discussão substancial sobre a prescrição.
- Parties
- Agravante: Drogaria Mariana Pienheiro Ltda. -ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Do Art. 1.030, I, B, E Ii, Do CPC (juízo De Conformidade)
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja observado o rito previsto no art. 1.030, I, b, e II, do CPC, face ao REsp 1.120.295/SP - Tema nº 383.
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Execução Fiscal, Admissibilidade De Recurso Especial, Tema 383 (resp 1.120.295/sp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Drogaria Mariana Pienheiro Ltda. -ME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Do Art. 1.030, I, B, E Ii, Do CPC (juízo De Conformidade)
Legal Issues
- 1 Contagem do prazo prescricional para tributos sujeitos a lançamento por homologação após a Lei Complementar nº 118/2005
- 2 Efeito da entrega de declaração (DCTF, DRE etc.) na constituição do crédito tributário
- 3 Interrupção da prescrição e efeitos do despacho que ordenar a citação
Ratio Decidendi
Tendo sido afetado o Tema 383 (REsp 1.120.295/SP) sobre a contagem do prazo prescricional em tributos sujeitos a lançamento por homologação, o Tribunal de origem deveria, antes de inadmitir o recurso especial, ter realizado o juízo de conformidade previsto no art. 1.030, I, b, e II, do CPC; a falta desse procedimento impõe a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do rito legal, independentemente da discussão substancial sobre a prescrição.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja observado o rito previsto no art. 1.030, I, b, e II, do CPC, face ao REsp 1.120.295/SP - Tema nº 383.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do art. 1.030, I, b, e II, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment