REsp 1505593 - DECISAO
As execuções fiscais foram ajuizadas em 2003 dentro do quinquênio previsto no art. 174 do CTN em razão de os créditos terem sido constituídos pela declaração entregue em 29/05/1998; a interrupção da prescrição ocorreu com a citação do devedor em 05/09/2003 e 08/07/2003 ou, conforme a modificação introduzida pela LC 118/2005, com o despacho que ordena a citação, e tal interrupção retroage à data do ajuizamento da ação nos termos do art. 219, §1º, do CPC, não ocorrendo, portanto, a prescrição dos créditos tributários; por isso nega-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Transportadora Curitiba Ltda.; Recorrido: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Final)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Citação, Despacho Que Ordena a Citação, Lei Complementar 118/2005, Art. 174 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Transportadora Curitiba Ltda.
Recorrente
Fazenda Nacional
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Se ocorreu a prescrição dos créditos tributários lançados em 29/05/1998 antes da propositura das execuções fiscais em 2003
- 2 Se o marco interruptivo da prescrição é a citação do devedor ou o despacho que ordena a citação após a alteração introduzida pela LC 118/2005
- 3 Se a interrupção retroage à data do ajuizamento da execução fiscal, nos termos do art. 219, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
As execuções fiscais foram ajuizadas em 2003 dentro do quinquênio previsto no art. 174 do CTN em razão de os créditos terem sido constituídos pela declaração entregue em 29/05/1998; a interrupção da prescrição ocorreu com a citação do devedor em 05/09/2003 e 08/07/2003 ou, conforme a modificação introduzida pela LC 118/2005, com o despacho que ordena a citação, e tal interrupção retroage à data do ajuizamento da ação nos termos do art. 219, §1º, do CPC, não ocorrendo, portanto, a prescrição dos créditos tributários; por isso nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment