AREsp 1394644 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a revisão da conclusão sobre a inexistência de causa interruptiva da prescrição demandaria o reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não houve prequestionamento específico acerca da aplicação da prescrição penal às infrações administrativas...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Intercorrente, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Prequestionamento, Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de causa interruptiva da prescrição e necessidade de prova pela administração
- 2 Impossibilidade de reexame de fato e prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Ausência de prequestionamento da tese de aplicação da prescrição penal às infrações administrativas em autos específicos (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a revisão da conclusão sobre a inexistência de causa interruptiva da prescrição demandaria o reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não houve prequestionamento específico acerca da aplicação da prescrição penal às infrações administrativas nos autos indicados, impedindo o conhecimento da matéria nos termos da Súmula 282/STF.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 282/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment