REsp 1935997 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o Memorando Circular Conjunto nº 37/DIRBEN/PFE/INSS apenas orientou a execução da decisão coletiva e não reconheceu direito novo aos segurados, de modo que o termo inicial da prescrição é o trânsito em julgado da ação rescisória (24/04/2013), alcançando o prazo prescricional até 24/04/2018; além disso, o recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidindo o óbice da Súmula 284 do STF), e eventual reexame de questões fáticas/probatórias é vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Civil Pública, Ação Rescisória, Memorando Circular Administrativo, Decreto N.º 20.910/1932, Súmula 150 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF, Fundamentação Judicial (art. 489 E 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão)
Legal Issues
- 1 Momento do início da contagem do prazo prescricional para execuções individuais originadas de ação civil pública
- 2 Efeitos do Memorando Circular Conjunto nº 37/DIRBEN/PFE/INSS quanto à interrupção ou suspensão da prescrição
- 3 Aplicabilidade do art. 4º e art. 9º do Decreto n.º 20.910/1932 (actio nata)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o Memorando Circular Conjunto nº 37/DIRBEN/PFE/INSS apenas orientou a execução da decisão coletiva e não reconheceu direito novo aos segurados, de modo que o termo inicial da prescrição é o trânsito em julgado da ação rescisória (24/04/2013), alcançando o prazo prescricional até 24/04/2018; além disso, o recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidindo o óbice da Súmula 284 do STF), e eventual reexame de questões fáticas/probatórias é vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment