REsp 1927771 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento consolidado do STJ de que a impetração do mandado de segurança interrompe a prescrição, de modo que a prescrição da ação ordinária para cobrança das parcelas do quinquênio que antecedeu a propositura do writ só volta a correr após o trânsito em julgado da decisão mandamental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Mandado De Segurança, Ação De Cobrança, Policiais Militares Inativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Interrupção do prazo prescricional pela impetração do mandado de segurança
- 2 Prescrição limitada às parcelas anteriores ao quinquênio que antecedeu o ajuizamento do mandamus
- 3 Termo inicial dos juros de mora em ações de cobrança lastreadas em mandado de segurança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento consolidado do STJ de que a impetração do mandado de segurança interrompe a prescrição, de modo que a prescrição da ação ordinária para cobrança das parcelas do quinquênio que antecedeu a propositura do writ só volta a correr após o trânsito em julgado da decisão mandamental.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment