EREsp 1563937 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão ou contradição apta a atrair o art. 1.022 do CPC/2015; os embargantes não impugnaram fundamento suficiente do acórdão recorrido (incidência analógica da Súmula 283/STF) e não demonstraram dissídio jurisprudencial por não indicar o dispositivo legal e...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargantes: Agostinho Pinto Carneiro e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Anulatória De Escritura Pública De Doação, Súmula 283/stf, Dissídio Jurisprudencial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Código Civil De 1916
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agostinho Pinto Carneiro e outros
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Termo inicial do prazo prescricional
- 2 Incidência da Súmula 283/STF
- 3 Dissídio jurisprudencial não comprovado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão ou contradição apta a atrair o art. 1.022 do CPC/2015; os embargantes não impugnaram fundamento suficiente do acórdão recorrido (incidência analógica da Súmula 283/STF) e não demonstraram dissídio jurisprudencial por não indicar o dispositivo legal e não realizar cotejo analítico, razão pela qual manteve-se integralmente o acórdão embargado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão embargado em sua integralidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment