AREsp 1965250 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar conhecimento ao Recurso Especial porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido que declarou a ocorrência da prescrição, e o exame pretendido implicaria reavaliação de fatos e provas vedada pela Súmula 7 do STJ; em consequência, aplica-se a inadmissibilidade por ausência de impugnação específica e deficiência de fundamentação conforme jurisprudência do STJ e Súmulas do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheceu-se do Agravo; não se conhece do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Fiscal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial frente à falta de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Incidência da prescrição quinquenal sobre crédito da União não tributário
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar conhecimento ao Recurso Especial porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido que declarou a ocorrência da prescrição, e o exame pretendido implicaria reavaliação de fatos e provas vedada pela Súmula 7 do STJ; em consequência, aplica-se a inadmissibilidade por ausência de impugnação específica e deficiência de fundamentação conforme jurisprudência do STJ e Súmulas do STF.
Court Disposition
Conheceu-se do Agravo; não se conhece do Recurso Especial.
Orders
- Conhece-se do Agravo
- Não se conhece do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment