REsp 1959166 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição ou omissão no decisum; o acórdão já havia decidido de forma fundamentada que o termo inicial da prescrição deve observar a teoria da actio nata, e a suspensão nacional decorrente da afetação do Tema 978/STJ não é aplicável ao caso porque versa sobre fatos diversos (UHE Rio Manso).
- Parties
- Embargante: Goiavã Lopes Sousa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Prescrição, Embargos De Declaração, Actio Nata, Tema Repetitivo 978/stj, Suspensão Nacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Goiavã Lopes Sousa
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Configuração de obscuridade, contradição ou omissão no decisum
- 2 Termo inicial da prescrição: enchimento do reservatório vs. teoria da actio nata
- 3 Aplicabilidade da suspensão nacional decorrente da afetação do Tema repetitivo 978/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição ou omissão no decisum; o acórdão já havia decidido de forma fundamentada que o termo inicial da prescrição deve observar a teoria da actio nata, e a suspensão nacional decorrente da afetação do Tema 978/STJ não é aplicável ao caso porque versa sobre fatos diversos (UHE Rio Manso).
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment