AREsp 1958450 - DECISAO

AREsp 1958450 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de agravo interno (e-STJ fls. 1.035/1.049) interposto contra decisão do Ministro Presidente desta Corte que não conheceu do agravo em recurso especial. Em suas razões, oagravante aduz que impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, não podendo o agravo ser...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Autor; Recorrida: 2ª Ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Face De Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Reconsiderada; Agravo Conhecido E Negado Provimento; Recurso Especial Examinado E Negado Provimento
Legal Topics
Prescrição, Indenização Por Invalidez, Seguro, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Direito Civil Processo Civil Seguros Prescrição Indenização Por Invalidez Seguro Admissibilidade Do Recurso Especial Súmula 7/stj +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Autor

Recorrente

2ª Ré

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno Em Face De Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Reconsiderada; Agravo Conhecido E Negado Provimento; Recurso Especial Examinado E Negado Provimento

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo interno
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial e demonstração de divergência jurisprudencial
  3. 3 Prescrição do direito à indenização por invalidez (art. 206, § 1º, II, CC/2002)