AREsp 2531835 - ACORDAO

AREsp 2531835 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, no agravo em recurso especial, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial; alegações genéricas revelam insuficiência de impugnação, e eventual impugnação apenas no agravo interno configura inovação recursal e está preclusa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido Pela Segunda Turma (agravo Interno Improvido)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Prescrição, Multa, Incerteza E Iliquidez Da CDA, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decidido Pela Segunda Turma (agravo Interno Improvido)

  1. 1 Prescrição dos valores constantes da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
  2. 2 Natureza e legalidade da multa aplicada (alegação de confiscatoriedade/violação da capacidade contributiva)
  3. 3 Ilicitude e iliquidez da CDA

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, no agravo em recurso especial, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial; alegações genéricas revelam insuficiência de impugnação, e eventual impugnação apenas no agravo interno configura inovação recursal e está preclusa.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial na origem