AREsp 2405657 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não demonstrou o prequestionamento da matéria federal nem indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, o que inviabiliza o conhecimento tanto pela alínea 'a' quanto pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF; adicionalmente, a questão da prescrição foi decidida com base na realidade fático-probatória dos autos (Súmula 7/STJ) e as resoluções do CNJ e a Lei n.14.010/2020 não foram reconhecidas como aptas a alterar o prazo prescricional material no caso concreto.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS FEDERAIS EM SAUDE, TRABALHO, PREVIDÊNCIA E AÇÃO SOCIAL DO ESTADO DO PARANÁ; Órgão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento Individual De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Aplicação De Normas Do Período Da Pandemia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS FEDERAIS EM SAUDE, TRABALHO, PREVIDÊNCIA E AÇÃO SOCIAL DO ESTADO DO PARANÁ
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Termo inicial da contagem do prazo prescricional da execução individual fundada em sentença coletiva
- 2 Efeito de resoluções do CNJ e da Lei n. 14.010/2020 sobre prazos prescricionais e processuais
- 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial (prequestionamento e indicação de dispositivo de lei federal)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não demonstrou o prequestionamento da matéria federal nem indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, o que inviabiliza o conhecimento tanto pela alínea 'a' quanto pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF; adicionalmente, a questão da prescrição foi decidida com base na realidade fático-probatória dos autos (Súmula 7/STJ) e as resoluções do CNJ e a Lei n.14.010/2020 não foram reconhecidas como aptas a alterar o prazo prescricional material no caso concreto.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo
- NÃO CONHECER do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment