REsp 2168108 - DECISAO
Não há omissão a ser suprida pelos embargos de declaração; o Tribunal de origem corretamente reconheceu a prescrição originária dos créditos referentes às taxas de fiscalização dos exercícios de 2006 a 2010, na medida em que o prazo quinquenal do art. 174 do CTN se conta a partir da constituição definitiva/vencimento da exação e a execução foi ajuizada após o transcurso de mais de cinco anos. Ademais, o recorrente não impugnou especificamente fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido, tornando inviável o provimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Execução Fiscal Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Fiscal, Taxa De Fiscalização De Estabelecimento (tfe), Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Jurisprudência E Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Execução Fiscal Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Termo inicial do prazo prescricional previsto no art. 174 do CTN
- 2 Possibilidade de reconhecimento de ofício da prescrição em execução fiscal
- 3 Cabimento e limites dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade)
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser suprida pelos embargos de declaração; o Tribunal de origem corretamente reconheceu a prescrição originária dos créditos referentes às taxas de fiscalização dos exercícios de 2006 a 2010, na medida em que o prazo quinquenal do art. 174 do CTN se conta a partir da constituição definitiva/vencimento da exação e a execução foi ajuizada após o transcurso de mais de cinco anos. Ademais, o recorrente não impugnou especificamente fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido, tornando inviável o provimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment