AREsp 2113610 - DECISAO

AREsp 2113610 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-se provimento, por entender que a matéria de prescrição foi apreciada e rejeitada na fase de conhecimento, tendo transitado em julgado em novembro de 2018, de modo que a coisa julgada opera eficácia preclusiva e impede sua rediscussão no cumprimento de sentença; além disso, eventuais fundamentos suficientes não impugnados incidem a Súmula 283/STJ, e o reexame de provas é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/executado: SIDNEY ANTÔNIO SERAPIÃO; Autor/exequente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Improvimento
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Prescrição, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Improbidade Administrativa, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIDNEY ANTÔNIO SERAPIÃO

Agravante/executado

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autor/exequente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Improvimento

  1. 1 Ocorrência de prescrição arguida na fase de cumprimento de sentença
  2. 2 Eficácia preclusiva da coisa julgada quanto a matéria decidida na fase de conhecimento
  3. 3 Omissão suscitada quanto à aplicação do art. 109, IV c/c art. 110, § 1º do Código Penal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-se provimento, por entender que a matéria de prescrição foi apreciada e rejeitada na fase de conhecimento, tendo transitado em julgado em novembro de 2018, de modo que a coisa julgada opera eficácia preclusiva e impede sua rediscussão no cumprimento de sentença; além disso, eventuais fundamentos suficientes não impugnados incidem a Súmula 283/STJ, e o reexame de provas é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.