AREsp 2605299 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não foram trazidos elementos capazes de infirmar as conclusões do acórdão recorrido; a jurisprudência do STJ admite que a existência de ação penal suspende a prescrição nos termos do art. 200 do CC/2002; rever o acórdão exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; e a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelos arts. 1.029, §1º do NCPC e 255 do RISTJ.
- Parties
- Agravante: DENISE LOURENÇO TIMPANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Art. 200 Do Cc/2002, Prejudicialidade Entre Esfera Criminal E Cível, Súmula N. 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Requisitos De Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENISE LOURENÇO TIMPANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 200 do CC/2002 e suspensão da prescrição
- 2 Prejudicialidade entre as esferas cível e criminal
- 3 Vedação ao reexame do acervo fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não foram trazidos elementos capazes de infirmar as conclusões do acórdão recorrido; a jurisprudência do STJ admite que a existência de ação penal suspende a prescrição nos termos do art. 200 do CC/2002; rever o acórdão exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; e a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelos arts. 1.029, §1º do NCPC e 255 do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment