AREsp 2541252 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, que aplica o art. 44 da Lei n. 10.931/2004 e, por conseguinte, o art. 70 da Lei Uniforme de Genebra às Cédulas de Crédito Bancário, fixando o prazo prescricional de três anos a contar do vencimento da dívida; além disso, não é admissível o reexame de matéria fático-probatória no recurso especial, de modo que a alegação de termo inicial diverso (apuração do débito em 12/11/2010) não pôde ser apreciada pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prescrição, Cédula De Crédito Bancário, Prazo Prescricional Trienal, Termo Inicial Da Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo prescricional trienal previsto no art. 70 da Lei Uniforme de Genebra às Cédulas de Crédito Bancário
- 2 Fixação do termo inicial da prescrição: vencimento do título versus apuração do débito final/optar pelo vencimento antecipado
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, que aplica o art. 44 da Lei n. 10.931/2004 e, por conseguinte, o art. 70 da Lei Uniforme de Genebra às Cédulas de Crédito Bancário, fixando o prazo prescricional de três anos a contar do vencimento da dívida; além disso, não é admissível o reexame de matéria fático-probatória no recurso especial, de modo que a alegação de termo inicial diverso (apuração do débito em 12/11/2010) não pôde ser apreciada pelo STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment