REsp 2190474 - DECISAO
Verificada omissão relevante no acórdão recorrido quanto à manifestação clara sobre reconhecimento pela União, por meio de parecer técnico da AGU, da inexistência das fichas financeiras dos substituídos e quanto à indicação das folhas/ anexos, houve violação do art. 1.022 do CPC; por esse vício, anulou-se o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios, ficando prejudicada a análise dos demais pedidos do recurso especial.
- Parties
- Recorrente / Apelante: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DA POLÍCIA FEDERAL - ANSEF; Recorrida / Executada: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Anulação Do Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Parcial provimento: anulação do acórdão recorrido por violação do art. 1.022 do CPC e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença, Execução Coletiva, Embargos De Declaração, Custas Processuais, Modulação De Efeitos (tema 880)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DA POLÍCIA FEDERAL - ANSEF
Recorrente / Apelante
UNIÃO FEDERAL
Recorrida / Executada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Anulação Do Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão quanto à existência/indicação das fichas financeiras dos substituídos
- 2 Prescrição da pretensão executória em cumprimento de sentença derivado de título coletivo desmembrado
- 3 Necessidade de recolhimento de custas em cumprimento de sentença ajuizado em autos apartados
Ratio Decidendi
Verificada omissão relevante no acórdão recorrido quanto à manifestação clara sobre reconhecimento pela União, por meio de parecer técnico da AGU, da inexistência das fichas financeiras dos substituídos e quanto à indicação das folhas/ anexos, houve violação do art. 1.022 do CPC; por esse vício, anulou-se o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios, ficando prejudicada a análise dos demais pedidos do recurso especial.
Court Disposition
Parcial provimento: anulação do acórdão recorrido por violação do art. 1.022 do CPC e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Orders
- Anula-se o acórdão recorrido por violação do art. 1.022 do CPC.
- Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado novo julgamento dos embargos de declaração, com manifestação específica sobre as questões articuladas nos declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment