AREsp 2741544 - ACORDAO

AREsp 2741544 - ACORDAO

O Tribunal verificou que o acórdão recorrido examinou os pontos essenciais e fundamentou de forma suficiente a existência de solidariedade e a interrupção da prescrição; não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar a decisão, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.

Parties
Agravante: MARCELO RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025 (decisão Monocrática Mantida)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Prescrição, Solidariedade, Interrupção Do Prazo Prescricional, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional (art. 1.022 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025 (decisão Monocrática Mantida)

  1. 1 Existência de omissão quanto à alegada ausência de solidariedade no convênio e consequente afastamento da interrupção da prescrição
  2. 2 Configuração de negativa de prestação jurisdicional/omissão (arts. 489 e 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

O Tribunal verificou que o acórdão recorrido examinou os pontos essenciais e fundamentou de forma suficiente a existência de solidariedade e a interrupção da prescrição; não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar a decisão, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Agravo interno improvido; decisão mantida.