AREsp 3074444 - DECISAO
Conhecer do agravo e não conhecer do Recurso Especial por ausência de prequestionamento da matéria na decisão do tribunal de origem, nos termos da Súmula 211/STJ; aplicação, em decorrência, da faculdade prevista no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e majoração de honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Autora: Associação autora; Entidade Mencionada: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (EBCT)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Ilegitimidade Passiva, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Associação autora
Autora
Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (EBCT)
Entidade Mencionada
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 2 Ilegitimidade passiva ad causam (art. 485, VI, CPC)
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial (art. 105, III, alínea a, CF/88)
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e não conhecer do Recurso Especial por ausência de prequestionamento da matéria na decisão do tribunal de origem, nos termos da Súmula 211/STJ; aplicação, em decorrência, da faculdade prevista no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e majoração de honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment